“الحملة الإسرائيلية في غزة: هل يقود نتنياهو الصراع لتحقيق أهداف سياسية داخلية؟”

من الأمم المتحدة إلى المنظمات غير الحكومية وحتى أصحاب النفوذ، ارتفع عدد المنتقدين للطريقة التي تشَن بها إسرائيل حربها ضد حماس في غزة، حتى أن الرئيس الأميركي جو بايدن انتقد “قصفها العشوائي”.

ووفقاً لشبكة “سي إن إن”، هناك أهداف من الحرب الإسرائيلية على غزة، مثل إعادة الردع لأعداء إسرائيل، وطمأنة الإسرائيليين بأن الدولة لا تزال قادرة على حمايتهم، وتدمير حماس واستعادة الرهائن.

وأوضحت أنه في الأيام الأخيرة، ظهر هدف آخر بلا خجل إلى العلن: وهو إعادة انتخاب رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لولاية جديدة.

وذكرت الشبكة، أن الأمر بدأ بشكل جدي قبل أسبوع تقريباً، عندما تزايدت الدعوات الأميركية للسلطة الفلسطينية، التي تدير أجزاء من الضفة الغربية التي تحتلها إسرائيل، للسيطرة على قطاع غزة بعد الحرب، ورد نتنياهو بالقول: “ليس في عهدتي”.

وفي تعليقاته أمام المشرعين، ادعى رئيس الوزراء أن اتفاقيات أوسلو وهي سلسلة من الاتفاقيات بين إسرائيل والفلسطينيين والتي أرست الأساس للمناقشات حول دولة فلسطينية مستقبلية محتملة، والتي قال في السابق إنه سيحترمها تسببت في مقتل عدد كبير من الأشخاص مقارنة بمجزرة 7 تشرين الاول، التي ارتكبتها حماس “ولو على مدى أطول”.

وأصبح نتنياهو الذي اشتهر بلقب “سيد الأمن” في حالة يرثى لها، وتراجعت شعبيته بقوة.

وقال: “غزة لن تكون حماستان ولا فتحستان”، في إشارة إلى حركة فتح، أكبر فصيل فلسطيني، والذي كان له دور فعال في توقيع اتفاقيات أوسلو، وما زال يسيطر على السلطة الفلسطينية، التي تدير أجزاء من الضفة الغربية التي تحتلها إسرائيل.

وكانت سفيرته لدى المملكة المتحدة أكثر وضوحاً عندما سألت قناة سكاي نيوز تسيبي حوتوفلي عما إذا كانت إسرائيل تدعم حل الدولتين، أجابت: “الجواب هو لا على الإطلاق”

ومن جهته، قال يوهانان بليسنر، رئيس المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، لشبكة (سي إن إن): “لماذا التركيز على اتفاق فاشل عمره 30 عاماً؟ جميع اليهود الإسرائيليين يتفقون على ضرورة تفكيك حماس، يحتاج بيبي [نتنياهو] إلى إيجاد سبب جديد لوجوده ليظل ذا صلة. لذا فهو يعود إلى عملية أوسلو”.

وأضاف، إنه “يعود إلى التشكك الكبير والمبرر في أي نوع من الحلول التي من شأنها تسليم مصالحنا الأمنية إلى الجانب الآخر. ويحاول تقديم نفسه على أنه حارس تلك المصالح الأمنية. إنها مناورة سياسية ماهرة نسبياً”.

وأوضح بليسنر، أن ذلك للأسف، يأتي على حساب المصلحة الوطنية. معتقداً أنه من الناحية العملية، لا توجد في الواقع أي اختلافات كبيرة في كيفية رؤية الولايات المتحدة أو أوروبا أو إسرائيل لانتهاء الحرب (مع هزيمة حماس)، أو المرحلة الانتقالية التي تأتي بعد ذلك مباشرة.

وأشار إلى الدعوة التي أطلقها وزراء بريطانيا وألمانيا للتوصل إلى “وقف مستدام لإطلاق النار”، والتي تتطلب من بين أمور أخرى، افتراضاً بعيد المنال مفاده أن حماس قد تلقي أسلحتها، قائلاً: “نتنياهو يحاول إعلان الخلافات التي لا صلة لها بالموضوع في هذه المرحلة لتحسين وضعه السياسي”.

وبدوره، لخص مؤلف كتاب “بيبي” أنشيل فيفر، الموضوع قائلاً على موقع X، تويتر سابقاً: “ما يحدث هو أن نتنياهو يهدر عن عمد الدعم الدولي الضئيل الذي تحظى به إسرائيل (معظمه من الولايات المتحدة)، لمواصلة الحرب ضد حماس دون جدوى”.

وأضاف، “لقد حاول إنقاذ حياته السياسية من خلال خوض معركة مع بايدن”، مشيراً إلى أنه ربما يتقرر مصيره عاجلاً، وليس آجلاً.

ونشر معهد IDI، أمس الثلاثاء، استطلاعاً وجد أن ما يقرب من 70% من الإسرائيليين يريدون رؤية البلاد تجري انتخابات جديدة بمجرد انتهاء الحرب مع حماس.

والأمر الأكثر إثارة للقلق بالنسبة لنتنياهو، هو أن الاستطلاع أظهر أيضاً أن 31% من ناخبيه من حزب الليكود، يقولون إنهم سيصوتون لحزب مختلف في المرة القادمة (16% من هؤلاء سيصوتون لكتلة سياسية مختلفة تماماً).

ولفتت الشبكة إلى أنه بعد تحميل نتنياهو المسؤولية على نطاق واسع عن الإخفاقات التي سمحت بحدوث هجمات 7 تشرين الأول الماضي في عهده، يبدو الآن أنه غير قادر على تحقيق أحد أهدافه الأساسية في الحرب: وهي إعادة الرهائن إلى الوطن.

وخلال فترة الهدنة التي فرضتها حكومته مع حماس لمدة أسبوع، تم إطلاق سراح 110 رهائن وإطلاق سراح 240 سجيناً فلسطينياً. ولكن محاولة إنقاذ واحدة فقط كانت ناجحة، وهي محاولة الجندية أوري مجيديش. وقد باءت المحاولات المتكررة لإنقاذ آخرين بالفشل، وبلغت ذروتها عندما قتل الجيش الإسرائيلي عن طريق الخطأ 3 رهائن إسرائيليين.

وحتى قبل تلك الكارثة، وجد معهد إسرائيل للديمقراطية أن حوالي ثلث الإسرائيليين فقط يعتقدون أنه من الممكن استعادة الرهائن الإسرائيليين المتبقين، الذين يبلغ عددهم أكثر من 100.

وقد تؤدي هذه المأساة بدورها إلى إعاقة قدرة نتنياهو على تحقيق هدفه الحربي الآخر المتمثل في تدمير حماس. وفي نهاية المطاف، من المحتمل أن يفعل نتنياهو كل ما يمنحه أفضل فرصة للبقاء في منصبه.